본문으로 건너뛰기

002680 · KOSDAQ · 곡물가공품, 전분 및 전분제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1995. 07. 07.

한탑

제분과 배합사료를 함께 하고 국내 생산실적을 16년 시계열로 공시한다. 다만 회사가 완전경쟁과 가격 경쟁을 스스로 적고 점유율이 4% 이며 종속 하나는 매출이 없다.

경제적 해자

40%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 183억 · 영업이익률 −6.8%
매출액 (최대 227억)영업이익률 (−6.8% ~ 5.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

진입이 어려운 이유를 산업 구조로 적는다 — "제분업은 대규모의 생산설비가 필요한 장치산업으로서 초기투자비용이 많이 소요되고, 성숙기 산업으로서 신규진입이 용이하지 않은 특성으로 인해 타산업과 비교하여 경쟁의 강도는 심하지 않습니다" 라 쓰고 국내 제분업체가 7개사임을 밝힌다(진입장벽 40). 밀은 부피가 커서 "운송비용이 많이 소요되므로 수출물량은 거의 없으며 따라서 완전한 내수지향적 산업" 이라 국내 배치가 곧 영업권이다.

수요가 안 흔들리는 구조를 밝힌다 — "밀가루는 주로 식용으로 소비되므로 전체 소비량의 변동은 적은 편" 이고 "기초 생필품의 성격을 지니므로, 국내 수급의 가격 탄력성이 타 산업에 비하여 낮아 제품 공급면의 안정성이 높습니다", "제분산업은 식품산업의 특성상 계절적 변동요인의 폭이 좁으며, 국내 경기변동에 따른 제품수급의 변동 역시 크지 않아" 라 적는다.

두 사업이 원료를 나눠 쓴다 — 제분이 소맥을, 배합사료가 "옥수수, 소맥피(밀기울), 대두, 대두박, 패분 등의 각종 곡물 부산물" 을 쓰는데 소맥피는 제분 공정에서 나오는 부산물이라 앞뒤가 이어진다. 사료는 2009년 11월 농림수산식품부 HACCP 인증과 시험농장 운영, 사료생산의 완전자동화 시스템을 갖췄다.

국내 제분·사료 생산실적을 2010년부터 16년 시계열로 공시(한국제분협회 출처)해 시장이 제분 1,727 → 1,879천 M/T, 사료 11,868 → 15,004천 M/T 로 움직인 것을 그대로 보여 준다.

종속 CHOICE PRO-TECH 의 보호용테이프가 "건축, 가전은 물론 생활에 필요한 다양한 제품의 표면보호" 에 쓰여 곡물 시황과 다른 전방이다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 값 경쟁을 두 번 자인한다 — 제분에서 "과점적 시장구조 및 성숙기에 접어든 업계 특성상 현재 제품의 가격이 가장 큰 경쟁요소", 사료에서 "성숙기에 접어든 업계 특성상 현재 제품의 가격이 가장 큰 경쟁요소" 라 적고 사료를 "약 60여개 업체가 사업을 영위하고 있어 완전경쟁시장 체제" 라 규정한다(가격결정력 20).

점유율이 낮고 지역이 좁다 — 제분이 "약 4%대 수준" 이고, 사료는 "전국적인 판매망이 아닌 영남지역의 시장에 주로 판매되므로 전체시장점유율은 미미한 편" 이라 스스로 밝힌다. 대한제분(44)이 곰표라는 범주의 이름과 항만 사일로를 가진 것과 대비된다.

원료를 전량 수입에 의존한다 — 회사가 "원재료인 밀은 거의 전량 수입에 의존하기 때문에 환율 및 국제 가격 동향과 밀접한 연관" 이 있다고 적는데 판가·원료 단가가 확보 범위 밖이라 전가율을 못 잰다(관찰 9).

흑자에서 적자로 뒤집혔다 — 연간 4.42%(2024) → 3.55%(2025) 였는데 이번 −4.49% 이고 이유를 쓰지 않는다.

종속 케이아이웍스(의료기기)가 "최근 몇 년간 매출이 없는 상황" 이라고 회사가 직접 적는다 — 부문으로 세어지지 않는 자리다. 브랜드·고객·부문별 손익·가동률 전무.

총평

제분과 사료가 원료로 이어지고 산업 구조와 국내 생산실적을 16년 시계열로 밝히는 공시는 성실하다. 다만 그 공시가 완전경쟁과 가격 경쟁을 스스로 적고 점유율이 4% 이며 흑자에서 적자로 뒤집혔다 — 40.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기183억-12억−6.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q198억-9억−4.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업198억5억2.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q207억8억3.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기216억9억4.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q203억7억3.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업215억5억2.5%DART 새 창에서 열기
2024 3Q206억10억4.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기227억13억5.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q201억9억4.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
183억
영업이익
-12억
당기순이익
-269억
영업이익률
−6.82%
자산총계
1,290억
자본총계
178억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
40%
룰 기반 점수
6%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 40% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  2. 10% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.