본문으로 건너뛰기

002840 · KOSPI · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1989. 09. 25.

미원상사

전자재료 단가가 2년 새 32.2% 올랐고 생활화학·전자재료·렌즈모노머 세 축을 갖는다. 아홉 분기 적자가 없다. 단 마진이 13.8%에서 8.9%로 내렸고 부문별 매출과 손익을 공시하지 않는다

경제적 해자

44%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,301억 · 영업이익률 15.6%
매출액 (최대 1,301억)영업이익률 (0.0% ~ 18.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

전자재료 단가가 2년 새 32.2% 올랐다

(단위: 원/kg)

품목군제68기 1분기제67기(2025)제66기(2024)2년 증감
생활화학제품2,5802,6382,405+7.3%
전자재료71,06259,63753,755+32.2%

전자재료가 생활화학의 27.5배 단가다.

그리고 그 값이 2년 연속 올랐다.

관찰 9번의 값 인상 표에 들어가는 사례다.

에스텍 +48~56%(믹스) · 미원상사 전자재료 +32.2% · 동성화인텍 +32.6%(3년) ·

파라다이스 +19.4%(3년) · 삼성전기 세 부문 전부 · KX하이텍 SSD Case +87.7%

다만 산출 기준이 평균 단가다.

"가격 산출 방법은 당사 생산 제품의 공시대상기간 단순평균 판매 금액임"

믹스 개선일 가능성을 배제할 수 없다 — 고부가 품목 비중이 늘면 평균이 오른다.

그래도 두 품목군이 같은 방향으로 오른 것은 원가 전가만은 아니라는 신호다.

고부가 정밀화학 세 축이다

"지배기업 및 종속기업의 사업분야는 생활화학재료, 전자재료, 렌즈모노머 등을 포함한 기타 분야로 구성되어 있습니다. 각 분야의 주요 생산품목은 계면활성제, 전자재료 등 고부가가치 첨단 정밀화학제품입니다."

계면활성제는 세제·화장품·섬유·농약에 들어가는 기초 소재다 — 물과 기름을 섞는 역할이고 용도가 넓다.

전자재료는 반도체·디스플레이 공정재로 보이는데 세부 품목을 공시하지 않는다.

렌즈모노머는 안경 렌즈의 원료 수지다 — 굴절률과 광학 특성이 정해져 있어 렌즈 제조사가 쉽게 바꾸지 않는다.

세 축의 전방이 생활용품·전자·광학으로 갈라진다.

미원 계열의 정밀화학 축적

이 프레임에서 같은 계열 두 회사를 이미 평가했다.

회사사업특징최종
미원에스씨UV 경화수지 원료 넷단일 사업부에서 원료를 다 만든다46
미원상사계면활성제 + 전자재료 + 렌즈모노머전자재료 단가 +32.2%44
미원화학황산·유황·고무첨가제·세제 원료매출 3년 +19.8%, 수출 64.0%44

세 회사가 정밀화학의 서로 다른 층위에 있다 — 미원화학이 기초 원료, 미원상사가 계면활성제·전자재료, 미원에스씨가 UV 경화수지다.

계면활성제는 배합과 순도가 성능을 정하고, 고객이 자기 제품 처방에 맞춰 승인한다 — 한 번 들어가면 바꾸기 어렵다.

전환비용 50은 그 승인 구조에 근거한다.

아홉 분기 적자가 없다

분기매출마진
2024 1Q1,039.4억15.4%
2024 2Q1,110.6억18.0%
2024 3Q1,061.7억13.5%
2024 4Q1,146.3억8.4%
2025 1Q1,082.3억12.5%
2025 2Q1,112.1억9.3%
2025 3Q1,131.1억9.5%
2025 4Q1,085.9억8.3%
2026 1Q1,173.0억8.4%

최고 18.0% / 최저 8.3%, 폭 9.7%p. 적자 0.

분기 매출이 1,039~1,173억 사이로 매우 안정적이다 — 최고와 최저 차이가 12.9%뿐이다.

연도매출영업이익마진
20244,358.0억599.5억13.8%
20254,411.4억436.1억9.9%
TTM4,502.1억399.5억8.9%

정밀화학에서 8.9%는 중간 이상이다 — 같은 프레임의 미원화학(10.4%)·한국알콜(9.8%)·이엔에프테크놀로지(14.6%)와 비교된다.

비판적으로 봐야 할 것

마진이 13.8%에서 8.9%로 내렸다

연도마진
202413.8%
20259.9%
TTM8.9%

2년 만에 4.9%p 빠졌다.

분기로 보면 2024년 네 분기가 8.4~18.0%였는데 2025년 이후는 8.3~12.5%다.

매출은 4,358 → 4,502억으로 +3.3% 늘었는데 영업이익이 599.5 → 399.5억으로 −33.4% 줄었다.

단가가 올랐는데 마진이 내렸다는 것은 원가가 더 올랐거나 믹스가 나빠졌다는 뜻이다.

원재료 값과 비중을 공시하지 않아 확인할 수 없다.

회사가 그 관계를 한 문장으로만 쓴다.

"주요 제품의 가격은 원재료 가격 및 시장 수급상황에 따라 변동하며"

즉 판가가 원재료를 따라간다는 뜻이고, 관찰 9번의 원가 전가 유형에 가깝다.

그렇다면 전자재료 +32.2%도 원가 상승분을 넘긴 것일 수 있다.

부문별 매출과 손익을 공시하지 않는다

digest에서 '사업의 개요' 한 문단과 단가 표만 확보했다(함정 11-1).

사업의 개요가 세 문장이다 — 사업 분야 나열, 매출 총액, 단가 두 개.

확인하지 못한 것이 열이다.

  • 부문별 매출 — 생활화학·전자재료·렌즈모노머가 각각 얼마인지
  • 부문별 영업이익
  • 원재료 값과 비중
  • 고객과 집중도
  • 수출 비중과 지역
  • 전자재료의 세부 품목 — 반도체용인지 디스플레이용인지
  • 생산능력과 가동률
  • 종속회사 구성 — "지배기업 및 종속기업"이라고 쓰는데 목록이 없다
  • 미원 계열사와의 거래
  • 마진 하락의 원인

첫 번째가 특히 중요하다. 전자재료 단가가 생활화학의 27.5배인데 그 비중을 모르면 매출 구성이 바뀔 때 마진이 어떻게 움직이는지 알 수 없다.

이 프레임에서 공시 부실을 반복해서 감점해 왔다 — 미원화학(44, 값·고객·원재료·품목 비중 전부 미공시), 동원모빌리티(40, 무슨 부품인지조차 미확인), 오리엔탈정공(42, 사업의 개요 절 자체가 없음).

미원상사는 그중 미원화학과 같은 수준이다.

매출이 3년째 제자리다

연도매출증감
20244,358.0억—
20254,411.4억+1.2%
TTM4,502.1억+2.1%

2년 누적 +3.3%다.

이번 분기 1,173.0억도 전년 동기 1,082.3억 대비 +8.4%에 그친다.

전자재료 단가가 +32.2% 올랐는데 전체 매출이 +3.3%라는 것은 그 부문 비중이 작거나 물량이 줄었다는 뜻이다.

어느 쪽인지 확인할 수 없다.

계면활성제는 범용에 가깝다

생활화학재료 단가가 2,580원/kg이다.

세제·화장품용 계면활성제는 여러 회사가 만들고 값으로 경쟁한다.

전자재료(71,062원/kg)와 자릿수가 다르다.

즉 매출의 상당 부분이 저부가 품목일 가능성이 높은데 그 비중을 모른다.

"고부가가치 첨단 정밀화학제품"이라고 쓰지만 뒷받침할 숫자가 단가 두 개뿐이다.

브랜드가 없고 지위 서술이 없다

계면활성제와 전자재료는 B2B 소재다.

"국내 점유율 몇 %", "세계 몇 위" 같은 서술이 없다.

브랜드 30은 그 반영이다.

진입장벽 45는 정밀화학 합성 설비와 고객 승인 절차에 근거하되, 계면활성제 시장의 경쟁을 반영한 값이다.

총평

44점

동일고무벨트(44)·미원화학(44)·DSR(44)과 같은 자리다. 삼천당제약(42) 위. 이 배치 공동 최고점이다.

좋은 것 — 전자재료 단가가 2년 +32.2%(53,755 → 71,062원/kg)로 올랐고 생활화학도 +7.3%다. 두 품목군이 같은 방향이라 원가 전가만은 아니다. 계면활성제·전자재료·렌즈모노머 세 축이 생활용품·전자·광학으로 갈라진다. 계면활성제는 고객 제품 처방에 맞춰 승인받으므로 한 번 들어가면 바꾸기 어렵다(전환비용 50). 아홉 분기 적자가 없고 분기 매출이 1,039~1,173억으로 매우 안정적이다. 미원 계열의 정밀화학 축적이 있고, 같은 그룹의 미원에스씨(46)·미원화학(44)이 서로 다른 층위를 맡는다.

나쁜 것 — 마진이 13.8 → 9.9 → 8.9%로 2년 만에 4.9%p 내렸다. 매출이 +3.3% 느는 동안 영업이익이 −33.4%다. 단가가 올랐는데 마진이 내렸다 — 원가가 더 올랐거나 믹스가 나빠졌다는 뜻인데 원재료 값을 공시하지 않아 확인할 수 없다. 회사가 "제품의 가격은 원재료 가격 및 시장 수급상황에 따라 변동한다" 고 써 전가 구조를 시사한다. 부문별 매출·손익·원재료·고객·수출 비중·생산능력을 하나도 공시하지 않는다 — 사업의 개요가 세 문장이다. 매출이 3년째 제자리다. 생활화학(2,580원/kg)은 범용에 가까운데 그 비중을 모른다.

미원 계열 셋에서 중간이다.

미원에스씨 46**미원상사 44**미원화학 44
사업UV 경화수지 원료 넷을 다 만든다계면활성제 + 전자재료 + 렌즈모노머황산·유황·고무첨가제
단가—전자재료 +32.2%전부 미공시
매출 추세—+3.3%+19.8%
마진13.6%8.9%10.4%
부문 공시단일 사업부없음없음

미원에스씨(46)에 2점 못 미친 이유는 마진과 방향이다. 그쪽은 원료 넷을 다 만드는 수직 구조로 13.6%를 내는데, 미원상사는 8.9%이고 3년 연속 내렸다.

미원화학(44)과 같은 점수인 이유 — 그쪽은 공시가 더 부실한데 매출이 +19.8%로 자란다. 미원상사는 공시가 조금 낫지만 매출이 제자리이고 마진이 내린다.

46으로 올리지 못한 이유는 셋이다.

① 마진이 2년 −4.9%p 다. 단가가 오르는데 이익이 줄면 원가 쪽에서 더 밀린 것인데 그 숫자가 없다 ② 부문별 매출조차 공시하지 않는다. 전자재료가 생활화학의 27.5배 단가인데 비중을 모르면 이 회사의 성격을 정할 수 없다 ③ 매출이 3년째 제자리이고 계면활성제는 범용 경쟁 시장이다

42로 내려가지 않은 이유는 단가와 안정성이다. 두 품목군이 다 올랐고 특히 전자재료가 +32.2%다. 그리고 아홉 분기 적자 없이 분기 매출이 12.9% 안에서만 움직인다 — 소재 회사에서 그 안정성은 고객 기반이 단단하다는 뜻이다.

다시 볼 조건

  • 부문별 매출이 공시되면 — 전자재료 비중이 드러나고 이 회사의 성격이 정해진다
  • 원재료 값이 공시되면 — 단가 +32.2%가 전가인지 가격결정력인지 갈린다
  • 마진이 12%대로 돌아오면 — 하락이 일시적이었는지 확인된다
  • 전자재료 매출이 늘면 — 고부가 전환이 실제로 진행된다

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,301억203억15.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,173억98억8.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,086억90억8.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,131억108억9.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,112억103억9.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,082억135억12.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,146억96억8.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,062억143억13.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,111억200억18.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,039억160억15.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,301억
영업이익
203억
당기순이익
187억
영업이익률
15.61%
자산총계
5,160억
자본총계
4,285억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
44%
룰 기반 점수
29%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 44% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  2. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.