본문으로 건너뛰기

006890 · KOSPI · 기초 화학물질 제조업 · 일반 기업 · 상장 2003. 01. 28.

태경케미컬

탄산가스 생산설비와 장기공급 관계는 진입장벽이지만, 매출 93% 사업의 영업이익률이 2년 사이 20%대에서 적자로 꺾였다.

경제적 해자

28%얇음

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 122억 · 영업이익률 −14.9%
매출액 (최대 205억)영업이익률 (−14.9% ~ 21.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가28%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
38

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
8

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
12

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
24

주 근거는 영업이익률

마진추세
10

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

2026년 1분기 연결 매출은 139억 6,264만원이고 영업손실은 6억 5,347만원, 영업이익률은 -4.68%다. 매출의 93.3%가 액체탄산·드라이아이스·일반가스 등을 포함한 탄산가스사업부문이고 환경사업부문은 6.7%다. 탄산가스 부문은 매출 137억 3,134만원에 영업손실 7억 1,165만원, 환경부문은 매출 9억 4,051만원에 영업이익 5,765만원이었다.

제품과 공급망은 단순 도매와 다르다. 회사는 탄산가스를 공급받아 고순도 액체탄산과 드라이아이스를 제조하고, 기화기·혼합가스와 일반가스를 판매한다. 저장능력을 확대해 성수기 물량을 확보하고, 조선사와 빙과사를 주요 매출처로 장기공급계약을 맺는 것이 전략이다. 생산·저장설비와 안전관리, 고객의 설비 적합성 때문에 일정한 진입장벽과 전환비용은 있다.

그러나 재무 추세는 약하다. 2024년 연간 영업이익률은 19.27%, 2025년 1분기는 6.67%, 2025년 연간은 3.36%, 2026년 1분기는 -4.68%다. 2026년 1분기 탄산가스사업의 원재료·상품 사용액은 내부거래 제거 전 73억 7,774만원이고, 일반가스 외 매입이 66억 6,186만원(탄산가스 부문 매입의 80.9%)이다. 연결 전체 원재료·상품 사용액은 80억 9,572만원, 판매관리비는 30억 9,513만원으로 매출 감소를 흡수하지 못했다.

가스사업은 환경사업보다 규모가 크고, 회사가 보유한 생산·저장 기반은 긍정적이다. 다만 공급계약이 고객에게 가격 인상이나 원가 전가를 보장하는지, 조선·빙과 고객별 집중도와 계약 만기가 어떠한지는 공개된 자료만으로 확인하지 못했다. 설비가 있어도 이번 분기에는 가격결정력과 마진 안정성이 입증되지 않았다.

비판적으로 봐야 할 것

탄산가스사업부문 하나가 매출의 대부분을 차지하므로 사업 집중도가 높다. 환경사업부문이 일부 이익을 내고 있지만 규모가 작아 주력사업의 손실을 상쇄하지 못한다. 2026년 1분기 매출은 전년 동기 157억 7,033만원보다 11.5% 줄었고, 탄산가스사업 영업이익은 전년 동기 9억 5,013만원에서 7억 1,165만원 손실로 전환됐다.

매출이 조선·빙과 등 산업 수요와 고객의 생산 일정에 노출될 수 있고, 일반가스와 기타상품의 비중도 작지 않다. 원재료와 운반비·전력 및 수도광열비 부담이 확인되지만, 회사가 가격을 얼마나 통제하는지는 자료에 없다. 과거 높은 마진은 구조적 해자보다 원가·수급·수요 환경의 결과일 가능성을 배제할 수 없다. 고객별 매출과 장기계약 조건, 생산설비별 수익성은 확인하지 못했다.

총평

태경케미컬은 이번 6개 중 물리적 설비와 공급 관계를 바탕으로 한 진입장벽이 가장 현실적인 편이다. 제품을 저장·공급하는 운영 기반과 산업 고객의 장기계약은 패션·콘텐츠 사업보다 전환비용을 만든다. 다만 매출의 93.3%를 차지하는 탄산가스 부문의 마진이 2024년 20%대에서 2026년 1분기 적자로 내려왔고, 가격결정력을 확인할 근거가 부족하다.

따라서 기술 잠재력만 있고 아직 연결 적자가 지속되는 EG보다는 사업 기반을 높게 보되, 특허·장기공급계약·성장 생산능력을 함께 가진 에코앤드림보다는 낮게 평가한다. 최종 해자 점수는 28점이다. 기준은 2026년 1분기 DART 분기보고서(접수번호 20260515001984)이며, 투자 판단이나 매수·매도 의견이 아니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기122억-18억−14.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q140억-7억−4.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업145억-7억−4.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q163억10억5.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기147억8억5.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q158억11억6.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업161억21억13.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q205억45억21.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기180억37억20.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q165억34억20.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
122억
영업이익
-18억
당기순이익
3억
영업이익률
−14.90%
자산총계
2,204억
자본총계
1,707억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
28%
룰 기반 점수
6%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 28% 사람 평가현재2026. 08. 18.
  2. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.