본문으로 건너뛰기

011280 · KOSPI · 골판지, 종이 상자 및 종이용기 제조업 · 일반 기업 · 상장 1988. 12. 20.

태림포장

동원페이퍼 정읍공장에서 골판지 원지를 만들어 시화·구미·포천·용인·파주·청원·마산 일곱 공장에서 상자로 만든다. 부문별 매출과 연결 요약 손익을 공시한다. 단 적자 6/9 에 두 해 연간이 −2.32%·−0.66% 로 흑자를 낸 해가 없다.

경제적 해자

41%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2,123억 · 영업이익률 2.1%
매출액 (최대 2,123억)영업이익률 (−6.8% ~ 2.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

원지를 만들어 그 자리에서 상자로 만든다.

부문이 셋이고 회사와 공장을 함께 공시한다.

부문회사공장비중
골판지 및 골판지 상자태림포장시화·구미·포천·용인·파주·청원·마산85.9%
골판지 원지동원페이퍼(종속)정읍14.1%
화물운송업동림로지스틱(종속)시화0.0%

원지에서 상자까지 그룹 안에서 이어진다(아세아제지 44·신대양제지 43· 삼보판지 42 와 같은 계열). 이 프레임에서 대림제지(41)가 "일부업체를 제외하고는 일괄 생산체제가 구축되어 있지 못해 원지 가격상승에 따른 원가부담이 가중" 된다고 쓴 그 반대편에 있다.

공장이 일곱이라는 것이 이 사업의 조건이다. 골판지 상자는 부피가 크고 값이 낮아 멀리 나르면 운임이 값을 넘어서므로 수요처 가까이에 있어야 하고, 시화·구미·포천·용인·파주·청원·마산은 수도권·중부·영남을 나눠 덮는 배치다. 새로 들어오려면 그 배치를 다시 만들어야 한다(진입장벽 40).

100% 주문생산이라 재고 위험이 작고, 전방이 공산품·식품·의약품·농수산물로 갈린다.

연결 요약 재무를 부문 표 위에 함께 낸다 — 매출액 2,008.8억, 내부매출 138.2억, 순매출 1,870.6억, 영업이익 −35.3억, 총자산 6,972.8억을 3기 시계열로 공시한다. 내부거래 규모를 밝혀 수직 통합의 정도를 잴 수 있게 했다.

화물운송(동림로지스틱)이 자기 상자를 실어 나른다.

비판적으로 봐야 할 것

적자 6/9 이고 두 해 모두 연간 적자다(−2.32%, −0.66%). 2024년 4분기 −6.78%, 2025년 4분기 −3.16% 로 두 해 모두 4분기가 나빴고 이번도 −1.89% 다. 별도는 더 나빠 −3.07% 이고 2024년 별도 연간이 −3.52% 였다.

총자산 6,972.8억에 분기 매출 1,870.6억이다. 원지 공장과 상자 공장 일곱을 함께 가진 자산 구조인데 감가상각비·차입금·이자비용을 서술하지 않는다.

내부매출이 138.2억으로 단순합계의 6.9% 다. 신대양제지(43)가 22.7% 였던 것과 비교하면 수직 통합의 정도가 낮고, 원지 14.1% 로는 상자 85.9% 의 원료를 다 대지 못한다 — 나머지는 사 와야 한다.

판가·폐지 단가가 없어 전가율을 못 쟀다. 신대양제지(43)는 상자 판가 2년 −12.3% vs 원지 매입 −6.0% 를, 삼보판지(42)는 판가 셋의 하락을 냈다.

경쟁 구도·점유율을 서술하지 않는다. 신대양제지가 "제조업체별 브랜드가 없고 품질·기술의 차별성이 적어 수주경쟁이 치열하며 가격경쟁력이 경쟁요소" 라 쓰고 대림제지가 자기 점유율 5.1%를 낸 것과 달리, 이 회사는 그 구도를 밝히지 않는다.

부문별 손익이 없어 원지와 상자 중 어디가 적자를 만드는지 모른다. 고객·가동률·수출 비중도 없다.

총평

41. 원지에서 상자까지 그룹 안에서 이어지고, 상자 공장이 일곱으로 권역을 나눠 덮으며, 내부거래 규모까지 공시한 것이 근거다.

신대양제지(43)보다 두 점 아래다. 그 회사는 일산 2,030톤을 가동률 97.23%로 돌리고 본체 마진이 8.41~9.16% 였으며 판가·원재료를 3년 시계열로 냈다. 이 회사는 두 해 모두 연간 적자이고 그 자료가 없다.

삼보판지(42)와도 갈린다 — 그쪽은 원지의 54%를 계열에서 매입하는 구조였는데 5개 공장의 가동률(86%·91%)을 냈고 9분기 적자가 0 이었다.

아세아제지(44)가 이 계열의 위쪽이다 — "수직계열화를 이룬 메이저 5개사" 라는 과점 구도를 서술하고 별도 10.65% 를 냈다.

그 이상 못 올린 이유는 재무다. 아홉 분기 중 여섯이 적자이고 두 해 모두 연간 적자이며, 자산 7천억에서 마진이 나오지 않는다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2,123억45억2.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,871억-35억−1.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,830억-58억−3.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,978억-11억−0.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,881억43억2.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,850억-23억−1.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,906억-129억−6.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,795억-55억−3.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,759억13억0.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,693억6억0.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2,123억
영업이익
45억
당기순이익
51억
영업이익률
2.11%
자산총계
6,989억
자본총계
3,175억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
41%
룰 기반 점수
6%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  2. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.