본문으로 건너뛰기

014160 · KOSPI · 골판지, 종이 상자 및 종이용기 제조업 · 일반 기업 · 상장 1990. 03. 06.

대영포장

골판지 원단과 상자를 일괄 생산하고 국내 시장점유율을 5년 시계열로 공시한다(2025년 7.44%). 3중골판지 파렛트에서 업계 상위이고 전량 주문 판매다. 단 연간이 0.33%·0.31% 로 이익이 거의 없고 이번 −3.34% 다.

경제적 해자

41%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 800억 · 영업이익률 3.2%
매출액 (최대 800억)영업이익률 (−4.9% ~ 4.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

자기 점유율을 5년치로 낸다.

골판지 원단과 골판지 상자를 일괄 생산·판매하는 골판지 전문업체이고 회사가 "업계 상위에 있으며" 라 쓰는데, 그 근거를 숫자로 낸다.

연도당사 생산량국내 총생산**점유율**
2025503,449 천㎡6,763,000 천㎡7.44%
2024488,5206,677,0007.32%
2023477,3616,512,000—

이 프레임에서 자기 점유율을 시계열로 내는 회사는 드물다. 같은 골판지 계열에서 대림제지(41)가 5.1%(2025년 조업량 기준) 를 냈고 신대양제지(43)·삼보판지(42)·태림포장(41)은 점유율을 밝히지 않았다. 그리고 그 점유율이 7.32% → 7.44% 로 오르는 방향이다.

원단과 상자를 함께 만든다. 골판지는 원지를 골 모양으로 성형해 원단을 만들고 그것을 재단·인쇄해 상자로 만드는 두 단계인데, 둘을 한 회사가 하면 주문에서 납품까지의 시간이 짧아지고 중간 물류가 빠진다.

3중골판지에서 자리가 따로 있다 — "3중골판지(빠렛트)시장이 수요의 증가로 인한 업계 상위를 유지" 한다고 쓴다. 3중은 일반 골판지보다 두껍고 강해 파렛트나 중량물 포장에 쓰이는 품목이라 일반 상자와 시장이 갈린다.

전량 주문 판매다. 회사가 "골판지 및 골판지 상자만을 전량 주문 판매하고 있어 별도의 사업부문의 구분은 없습니다" 라 밝힌다 — 재고를 쌓지 않는 구조이고, 부피가 커서 멀리 못 나르는 품목이라 수요처 근처에 있어야 한다(진입장벽 40).

비판적으로 봐야 할 것

연간이 0.33%·0.31% 로 이익이 거의 없다. 2,808.4억과 2,837.0억을 팔아 영업이익이 9.2억과 8.8억이고, 적자 4/9 에 이번 −3.34% 다. 2024년 4분기 −4.94%, 2025년 4분기 −3.62% 로 두 해 모두 4분기가 나빴다.

매출이 +1.0% 제자리다. 점유율은 오르는데 매출이 늘지 않았다는 것은 시장 자체가 값으로 눌리고 있다는 뜻일 수 있는데 그 서술이 없다.

연결 없이 별도만 있어 종속회사 여부·수직 통합 정도를 확인하지 못했다. 원지를 직접 만드는지 사 오는지도 밝히지 않는다 — 신대양제지(43)·아세아제지(44)· 태림포장(41)은 원지 부문을 따로 냈다. 원지를 사 온다면 값이 오를 때 그대로 눌린다.

판가·폐지·원지 매입 단가가 없어 전가율을 못 쟀다(관찰 9). 같은 계열에서 신대양제지가 상자 판가 2년 −12.3% vs 원지 매입 −6.0% 를 냈다.

경쟁 구도를 서술하지 않는다. 신대양제지(43)가 "제조업체별 브랜드가 없고 품질·기술의 차별성이 적어 수주경쟁이 치열하며 가격경쟁력이 경쟁요소" 라 쓴 것과 대비되고, 점유율 7.44% 가 상위 몇 위인지도 없다.

사업의 개요가 짧다. 공장 수·위치·생산능력·가동률·고객·수출 비중이 전부 없고, 3중골판지의 매출 비중도 없어 그 자리의 크기를 못 쟀다.

총평

41. 원단과 상자를 일괄 생산하고, 국내 점유율을 5년 시계열로 공시하며 그것이 7.32% → 7.44% 로 오르고, 3중골판지에서 별도의 자리를 갖는 것이 근거다. 전량 주문 판매라 재고를 쌓지 않는 것도 함께 본다.

대림제지(41)와 같은 점수다. 그 회사도 점유율 5.1% 를 출처와 함께 냈고 "원가절감을 통한 가격경쟁력이 경쟁력을 좌우" 한다고 자인했다. 이 회사는 점유율이 더 높고 오르는 방향인 대신 이익이 더 적다 (대림제지 연간 3.13% vs 이 회사 0.31%).

태림포장(41)과도 나란하다 — 그쪽은 원지 공장을 갖고 일곱 공장으로 권역을 덮는데 두 해 모두 연간 적자였다. 이 회사는 원지 보유 여부가 확인되지 않는다.

그 이상 못 올린 이유는 이익의 크기다. 2,800억을 팔아 9억이 남고, 두 해 모두 4분기가 적자이며, 판가·원재료가 없어 그 얇은 마진이 구조인지 국면인지 가릴 수 없다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기800억25억3.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q674억-23억−3.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업674억-24억−3.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q746억16억2.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기712억20억2.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q704억-3억−0.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업723억-36억−4.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q695억-4억−0.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기705억22억3.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q685억27억4.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
800억
영업이익
25억
당기순이익
20억
영업이익률
3.16%
자산총계
2,744억
자본총계
1,920억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
41%
룰 기반 점수
6%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  2. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.