본문으로 건너뛰기

017890 · KOSDAQ · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1992. 08. 04.

한국알콜

주정 단가가 3.5%, 화학 단가가 8.9% 올랐고 마진이 6.5%에서 8.5%로 개선됐다. 9분기 적자가 없다. 단 매출이 3년째 제자리이고 별도 마진이 5.2%로 연결의 절반이다

경제적 해자

44%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,286억 · 영업이익률 13.4%
매출액 (최대 1,286억)영업이익률 (0.0% ~ 13.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
50

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

두 부문의 값이 모두 올랐다

"2026년 주정부문의 제품 단순평균가격은 전년 대비 약 3.5% 상승하였으며, 화학부문 제품 단순평균가격은 약 8.9% 상승하였습니다. 제품가격의 변동은 원재료가격, 환율, 경쟁사의 가격정책 등의 영향을 받을 수 있습니다."

두 부문이 같이 올랐고 화학 쪽이 더 크다.

이 프레임에서 값이 오른 회사는 드물다.

동성화인텍 +32.6% · 파라다이스 객실단가 +19.4% · 미창석유공업 수출 +11~13% ·

하나마이크론 실리콘부품 +11.5% · 한국알콜 화학 +8.9% / 주정 +3.5% ·

경동나비엔 +3.6% · 한국쉘석유 +3.0% · 한국콜마 화장품 +1.3%

그리고 그 값 상승이 마진으로 나타난다.

연도매출영업이익마진
20244,210.1억274.3억6.5%
20254,238.8억318.2억7.5%
TTM4,245.4억359.4억8.5%

매출이 거의 그대로인데 마진이 6.5% → 8.5%로 2.0%p 올랐다.

값을 올려 마진을 만들었다는 뜻이고, 이 프레임에서 가장 명확한 가격결정력의 증거 형태다.

9분기 적자가 없고 최근 마진이 개선된다

분기매출마진
2024 1Q1,015.8억6.7%
2024 2Q1,092.5억7.1%
2024 3Q1,053.3억5.3%
2024 4Q1,048.5억6.9%
2025 1Q1,083.2억6.1%
2025 2Q1,059.6억8.8%
2025 3Q1,063.2억9.9%
2025 4Q1,032.8억5.3%
2026 1Q1,089.8억9.8%

최고 9.9% / 최저 5.3%, 폭 4.6%p. 적자가 없다.

2025년 2분기부터 8.8% · 9.9% · 5.3% · 9.8%로, 4분기를 빼면 9%대다.

분기 매출이 1,015억~1,092억으로 거의 고정이다 — 생산 능력이 정해져 있고 그만큼 판다는 뜻이다.

주정과 화학이 이어져 있다

주정(에탄올)은 발효로 만들고, 그 에탄올이 초산에틸 같은 화학품의 원료가 된다.

같은 원료 흐름 안에서 두 부문이 붙어 있다 — 이 프레임에서 풍국주정(44)이 같은 구조로 평가됐다.

풍국주정 44 — 주정 발효 부산물이 탄산가스 사업 원료 — 부문이 이어짐. 단 별도(주정) 4.9%, 매출 2년 +2.7%

한국알콜은 규모가 풍국주정의 네 배 가까이 되고, 화학 부문이 주정보다 크다.

임대 부문도 있다 — digest에 "[임대부문] 가. 주요 투자현황"이 나온다. 크기는 확인하지 못했다.

주정은 면허 사업이다

주정은 주세법상 제조 면허가 필요하다. 국내 주정 제조사는 열 곳 안팎이고 신규 진입이 사실상 없다.

그리고 주정은 대한주정판매를 통해 유통되는 구조로 알려져 있다 — 다만 이 digest에서 확인하지 못했다.

진입장벽 45는 그 제도적 문턱에 근거한다. 다만 화학 부문(초산에틸 등)은 범용 화학이라 그 문턱이 없다.

전환비용 40 — 에탄올과 초산에틸은 규격품이라 바꾸는 데 큰 비용이 들지 않는다. 다만 식품·의약용 등급은 품질 인증과 감사가 필요해 교체가 잦지 않다.

비판적으로 봐야 할 것

매출이 3년째 제자리다

연도매출증감
20244,210.1억—
20254,238.8억+0.7%
TTM4,245.4억+0.2%

2년 누적 +0.8%다.

분기 매출도 1,015억~1,092억으로 9분기 내내 갇혀 있다.

값이 3.5%·8.9% 올랐는데 매출이 안 늘었다는 것은 물량이 줄었다는 뜻이다.

주정은 소주 소비량에, 화학은 산업 수요에 묶여 있고 둘 다 성숙 시장이다.

마진 개선이 성장 없이 왔다 — 같은 배치의 미원화학(+19.8%)·녹십자웰빙(+41.3%)과 대비된다.

별도가 5.2%로 연결의 절반이다

기준매출마진
연결1,089.8억9.8%
별도704.1억(64.6%)5.2%

별도 3년 시계열이다.

연도별도 매출별도 마진연결 마진
20242,944.9억3.8%6.5%
20252,761.1억3.8%7.5%
2026 1Q704.1억5.2%9.8%

본체가 3.8~5.2%밖에 못 번다. 2024 4분기에는 2.0%였다.

연결 이익의 상당 부분이 종속회사에서 나온다는 뜻인데, 그 구성을 digest에서 확인하지 못했다.

이 프레임은 별도가 연결보다 크게 낮은 구조를 반복해서 감점해 왔다 — 하나마이크론(44, 별도 4.9%), 에스텍(42, 별도 2.1%), 엘티씨(45, 별도 적자), 케이프(38).

풍국주정(44)도 "별도(주정) 4.9%"가 감점 사유였다. 한국알콜도 같은 형태다.

주정 사업이 본체이고 마진이 낮으며, 화학·기타를 하는 자회사가 이익을 만드는 구조로 추정되지만 확정하지 못했다.

공시를 거의 확보하지 못했다

digest가 '주요 제품 등의 가격변동추이'부터 시작한다 — 사업의 개요, 주요 제품 및 서비스, 원재료 및 생산설비, 매출 및 수주상황 절이 모두 없다.

확인하지 못한 것이 여덟이다.

  • 회사가 자기 사업을 어떻게 서술하는지
  • 부문별 매출 비중과 손익 — 주정/화학/임대가 각각 얼마인지
  • 원재료 비중 — 주정은 타피오카·쌀 등 곡물이 원료다
  • 고객 집중도
  • 수출 비중
  • 종속회사 구성 — 별도와 연결의 격차를 설명할 유일한 자료
  • 임대 부문의 크기
  • 생산 능력과 가동률

이 배치에서 확인한 것이 가장 적은 축이다.

가격 변동만 두 문장으로 확인됐고, 나머지는 재무 시계열로 채웠다.

값이 원재료·환율의 함수라고 회사가 쓴다

"제품가격의 변동은 원재료가격, 환율, 경쟁사의 가격정책 등의 영향을 받을 수 있습니다."

값이 오른 것이 회사의 힘인지 원료 값 전가인지 갈리지 않는다.

주정 원료는 타피오카·옥수수 등 수입 곡물이고 환율에 직접 노출된다.

다만 마진이 6.5% → 8.5%로 올랐다는 것은 전가 이상이 있었다는 뜻이다 — 원료 값만 얹었다면 마진은 그대로여야 한다.

가격결정력 50은 그 사실에 근거한다. 관찰 9번의 "경쟁사의 가격정책"이라는 표현은 값을 회사가 온전히 정하지 못한다는 것도 함께 뜻한다.

4분기가 두 해 연속 5.3%다

분기마진
2024 3Q5.3%
2025 4Q5.3%

2025 4분기가 5.3%로 직전 분기(9.9%)의 절반이다.

2024년에도 3분기가 5.3%였다.

연말 정산이나 원료 재고 평가가 몰리는 구조로 보이는데 확인하지 못했다.

그래서 TTM 8.5%가 최근 두 분기(5.3%, 9.8%)의 평균에 가깝고, 9.8%를 그대로 믿기는 어렵다.

브랜드가 없다

주정과 초산에틸은 규격품이다. 소주 회사가 사서 술을 만들고, 화학 회사가 사서 용제로 쓴다.

최종 소비자는 한국알콜을 모른다.

브랜드 25는 그 반영이다. 같은 배치의 미원화학(25)과 같은 값이다.

전방이 줄어드는 시장이다

주정의 최대 수요처는 희석식 소주이고, 국내 소주 소비량은 감소 추세로 알려져 있다.

회사가 그 시장 전망을 서술하지 않는다 — digest에서 사업의 개요를 확보하지 못했기 때문이다.

매출이 3년째 제자리인 것이 그 반영일 수 있다.

화학 부문(초산에틸 등)이 대안인데, 그 비중과 성장률을 모른다.

총평

44점

풍국주정(44)·미원화학(44)·동인기연(44)·미창석유공업(44)과 같은 자리다. SNT모티브(46) 아래, 제이에스코퍼레이션(42) 위.

좋은 것 — 주정 단가 +3.5%, 화학 단가 +8.9%로 두 부문이 같이 올랐다. 그리고 매출이 그대로인데 마진이 6.5% → 8.5%로 2.0%p 올랐다 — 값을 올려 마진을 만들었다는 뜻이고 이 프레임에서 가장 명확한 가격결정력의 형태다(가격결정력 50, 마진추세 55). 9분기 적자가 없고 2025 2분기부터 4분기를 빼면 9%대다. 주정은 주세법상 제조 면허 사업이고 신규 진입이 사실상 없다(진입장벽 45). 주정과 화학이 원료 흐름으로 이어져 무관한 조합이 아니다.

나쁜 것 — 매출이 2년 누적 +0.8% 로 제자리이고 분기 매출이 9분기 내내 1,015~1,092억에 갇혀 있다. 값이 올랐는데 매출이 안 늘었다는 것은 물량이 줄었다는 뜻이다. 별도가 5.2%(3년 3.8~5.2%)로 연결의 절반이고 본체가 잘 못 번다. digest에서 사업의 개요·부문별 손익·원재료·고객·종속회사 구성을 하나도 확보하지 못했다. 회사가 값의 변동 요인으로 "원재료가격, 환율, 경쟁사의 가격정책" 을 든다. 4분기가 5.3% 로 직전 분기의 절반이다.

주정 두 회사에서 같은 자리다.

**한국알콜 44**풍국주정 44
부문 연결주정 → 화학(초산에틸)주정 부산물 → 탄산가스
값주정 +3.5% / 화학 +8.9%—
마진 추세6.5% → 8.5%—
별도 마진5.2%4.9%
매출 추세+0.8%+2.7%
규모4,245억—

둘 다 "본체(주정)가 잘 못 벌고 부산물·연장 사업이 이익을 만드는" 구조이고, 매출이 자라지 않는다.

한국알콜이 값 상승과 마진 개선을 숫자로 보여준 대신, 풍국주정보다 공시가 훨씬 부실하다. 상쇄돼 같은 자리다.

46을 넘기지 못한 이유는 셋이다.

① 매출이 3년째 제자리다. 값이 올랐는데 안 늘었다는 것은 물량 감소를 값으로 메웠다는 뜻이다 ② 별도가 5.2% 다. 이 회사의 이름이 붙은 사업이 잘 못 벌고, 그 이유를 설명할 자료가 없다 ③ 공시를 거의 확보하지 못했다. 부문별 손익도 원재료도 고객도 종속회사도 모른 채, 가격 변동 두 문장과 재무 시계열로 매긴 점수다

42로 내려가지 않은 이유는 값과 마진의 조합이다. 매출이 그대로인데 마진이 2.0%p 오른 것은 우연이 아니고, 회사가 그 값 상승을 숫자로 밝혔다.

다시 볼 조건

  • 부문별 손익이 공시되면 — 주정과 화학 중 어디가 이익을 만드는지 확정된다
  • 별도 마진이 개선되면 — 본체의 구조 문제가 풀린다
  • 매출이 자라기 시작하면 — 값 상승이 물량 감소를 메운 것이 아니라는 뜻이므로 상향
  • 종속회사 구성이 확인되면 — 별도 5.2%와 연결 9.8%의 격차를 설명할 수 있다

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,286억172억13.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,090억107억9.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,033억54억5.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,063억105억9.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,060억93억8.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,083억66억6.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,049억72억6.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,053억56억5.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,092억78억7.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,016억68억6.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,286억
영업이익
172억
당기순이익
178억
영업이익률
13.39%
자산총계
7,382억
자본총계
6,253억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
44%
룰 기반 점수
33%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 44% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  2. 33% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.