본문으로 건너뛰기

038060 · KOSDAQ · 반도체 제조업 · 일반 기업 · 상장 2006. 08. 08.

루멘스바이오스

LED·도광판·자동차 전장 세 부문을 갖고 세계 최초 Flip-Chip 솔루션과 Edge type BLU 를 개발했으며 헤드램프 LAM·LDM 과 Micro LED 로 확장한다. 단 회사가 "후발업체들의 과도한 설비투자로 공급이 수요를 초과" 한다고 직접 쓰고 두 해 연속 연간 적자다.

경제적 해자

41%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 347억 · 영업이익률 −5.2%
매출액 (최대 480억)영업이익률 (−10.1% ~ 3.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

한 광원 기술이 세 갈래로 갔다.

① LED 사업부문 — 조명용·LCD BLU용·모바일용. 2007년부터 중대형 LCD BLU용 LED 시장에 선도적으로 참여해 노하우를 쌓았고, 세계 최초로 Flip-Chip 솔루션, Edge type BLU, QD LED 를 개발했다고 쓴다. 조명 쪽으로는 AC직결 구동, Free Flicker, Dimming 제어 솔루션을 적용한다.

② LGP(도광판) 사업부문 — LED BLU 수요 증가와 시너지를 위해 2009년 진출했고, 2016년 이후 LED TV 대형화에 맞춰 Roll Stamping 공정을 도입해 원가 구조를 개선했다. 2018년 베트남 현지법인에 주요 설비와 인력을 집중해 생산능력과 원가경쟁력을 확보했다. LED 를 만드는 회사가 그 빛을 펴는 판까지 갖는 구조이고, 도광판이 TV·조명뿐 아니라 자동차용으로도 간다.

③ 자동차 전장사업부문 — 헤드램프 LAM(LED Array Module), LDM(LED Drive Module), LAM+LDM 일체형, 주간상시등 DRL. 헤드램프는 안전 법규 대상 부품이라 차종 승인을 거치고 모델 수명 동안 유지된다(전환비용 40). 회사가 "루멘스의 LED광원기술과 주요관계사의 영업 및 생산기반에 더불어 중국현지법인의 생산능력을 활용" 한다고 쓴다 — TV·조명 사이클과 완전히 다른 전방이다.

신규로 MLD(Micro LED Display) 를 준비한다. COM(Chip on Module) 기술로 세계 최고의 Fine Pitch Pixel(0.8mm) 을 구현했고, 회사가 그 의미를 "그동안 광원으로서 역할에 머물렀던 LED소자를 그 자체로서 영상을 표현하는 픽셀단위소자로 전환" 이라 쓴다.

곤산류명광전유한공사(중국)와 Lumens VINA(베트남) 가 생산을 맡는다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 자기 시장의 구도를 직접 적는다 — "지속적인 LED 시장 성장에도 불구하고 후발업체들의 과도한 설비투자로 인한 공급이 수요를 초과하는 상황이 발생되고 있습니다." 공급 과잉을 스스로 밝힌 것이고, 값을 정하는 쪽이 아니라는 뜻이다(가격결정력 20).

두 해 연속 연간 적자다(−0.93%, −2.86%). 적자 5/9 이고 2024년 4분기가 −10.07%, 2025년 4분기가 −4.04% 다. 이번 2.39% 의 원인은 미공시다.

별도가 이번 −1.37% 이고 별도 매출이 연결의 52% 다. 2024년 세 분기가 별도 적자였고 법인별 손익이 없어 중국·베트남 법인이 무엇을 만드는지 알 수 없다(관찰 14).

부문별 매출 비중을 확인하지 못했다. LED·LGP·전장 셋 중 어디가 크고 어디가 버는지 가릴 수 없어, 근거로 든 전장 축의 크기를 못 잰다.

매출이 1,742.3 → 1,755.4억으로 +0.8% 제자리다. 세 부문을 다 합쳐도 크기가 늘지 않았다.

MLD 는 "양산을 준비하고 있습니다" 단계로 매출이 없다. "세계 최초"를 여러 번 쓰면서 점유율이나 그 제품의 매출을 내지 않는다.

전장의 고객도 "주요관계사의 영업 및 생산기반" 이라는 표현뿐이고 실명·비중이 없다. 판가·원재료·수주잔고 전부 없다.

총평

41. LED·도광판·전장 세 부문이 한 광원 기술에서 나오고, 헤드램프가 TV 사이클과 다른 전방이며, 중국·베트남 생산을 갖는 것이 근거다.

그 이상 못 올린 결정적 이유는 회사 자신의 서술이다 — "후발업체들의 과도한 설비투자로 인한 공급이 수요를 초과" 를 사업의 개요에 직접 쓴다. 이 프레임에서 회사가 경쟁 심화를 스스로 적으면 그것이 가장 무거운 감점 근거다(신대양제지 43, 크라운제과 43, 고려제강 43 이 같은 자리였다).

서울바이오시스(40)와 같은 계열이다. 그 회사도 LED 전 파장대와 마이크로 LED 를 근거로 들었는데 적자 5/9 에 2025년 연간 0.03% 였다. 이 회사는 두 해 연속 연간 적자이지만 전장이라는 다른 전방이 있어 한 점 위다.

신화인터텍(42)보다 한 점 아래다. 그 회사도 디스플레이 소재에서 3D AR HUD 로 옮겨 가는 중인데, 부문별 매출 비중이라도 확인 가능했다. 이 회사는 세 부문의 크기를 하나도 내지 않아 전장 축이 실제로 얼마인지 알 수 없다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기347억-18억−5.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q382억9억2.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업465억-19억−4.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q444억-19억−4.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기367억-21억−5.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q479억8억1.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업454억-46억−10.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q480억8억1.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기417억9억2.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q392억12억3.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
347억
영업이익
-18억
당기순이익
-8억
영업이익률
−5.19%
자산총계
1,545억
자본총계
1,098억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
41%
룰 기반 점수
6%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  2. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.