본문으로 건너뛰기

038540 · KOSDAQ · 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 · 일반 기업 · 상장 2000. 08. 18.

상상인

SI·ITO·BPO 를 아우르는 IT 서비스에 NI 를 두는데 그 옆에 금융·조선이 함께 있다. 연결 매출이 2년 −51.9% 이고 두 해 연간이 −24.69%·−11.52% 이며 별도는 이번 −9.13% 다.

경제적 해자

39%얇음

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,260억 · 영업이익률 −3.6%
매출액 (최대 2,651억)영업이익률 (−212.9% ~ 11.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가39%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

IT 서비스를 전 단계로 묶는다.

회사가 자기를 "디지털 전환(DX)을 선도하는 통합 IT 서비스 기업" 으로 규정하고 SI(System Integration)·ITO(IT Outsourcing)·BPO(Business Process Outsourcing)를 아우르는 End-to-End 서비스 로 기획·구축·운영·최적화 전 단계를 맡는다고 쓴다. ITO 와 BPO 는 계약 기간 동안 반복되는 매출이고, 시스템 구성과 운영 이력이 쌓이면 위탁사를 바꾸기 어렵다(전환비용 40).

네트워크 통합이 그 안의 축이다. LAN·WAN·무선랜 중심의 인프라 구축에서 하이브리드·멀티클라우드, 원격근무 확산, 데이터 트래픽 폭증에 대응해 AIOps·SDN·SD-WAN·SASE 아키텍처를 결합한 차세대 네트워크 서비스로 옮겨 간다. 회사가 NI 를 ① 아키텍처 설계·구축 컨설팅 ② 자동화 기반 설계·구축 ③ H/W·S/W 통합 ④ AI 기반 운영 및 유지보수 넷으로 나누고 전주기 서비스라 쓴다.

고객이 갈린다 — 금융기관·공공기관·일반기업·통신사업자로 발주 주체가 넷이고, 금융·공공은 보안 요건과 감사가 따라붙는 영역이라 검증된 사업자만 들어간다.

부문이 넷이다 — 정보통신 밖에 금융·조선·전산프로그램 개발 및 운영이 있어 IT 투자 사이클과 다른 주기가 섞인다.

비판적으로 봐야 할 것

연결에 금융 사업부문이 들어 있다. 저축은행 계열이 포함되면 영업수익에 이자·수수료가 잡혀 제조·서비스업의 영업이익률과 성격이 완전히 달라진다 (함정 4-4). 이번 연결 11.61% 를 IT 서비스의 마진으로 읽을 수 없다.

그 증거가 별도와 연결의 어긋남이다. 이번 별도가 −9.13% 인데 연결이 +11.61% 이고, 2025년 1분기에는 별도가 70.17%(617.4억에 433.2억) 였다. 별도 매출이 134.3억으로 연결(1,268.9억)의 10.6% 이므로 실체가 종속회사인데 부문별·법인별 손익이 없다.

연결 매출이 8,702.5 → 4,185.6억으로 2년 −51.9% 다. 절반이 사라졌는데 그 이유가 공시되지 않는다.

두 해 연간이 −24.69%·−11.52% 이고 2025년 4분기 −38.53%, 2분기 −7.77% 였다. 적자 분기가 대부분이고 이번 11.61% 만 크게 벗어난다.

부문 넷이 서로 무관하다 — 정보통신·금융·조선·전산프로그램이고 이어지는 서술이 없다(함정 4-2 계열). 조선이 무엇을 하는지도 확인되지 않았다.

부문별 매출 비중이 없다. IT 서비스가 전체의 얼마인지 모르고, SI·ITO·BPO 의 구성비도 없어 반복 매출의 크기를 못 쟀다.

장비가 남의 브랜드다. NI 는 네트워크 장비를 사서 구축하는 구조인데 벤더·총판 계약·마진이 전부 없다.

고객·수주잔고·점유율도 전무하다.

총평

39. SI·ITO·BPO 를 전 단계로 묶고 NI 를 설계 컨설팅부터 AI 기반 운영까지 넷으로 나누며, 고객이 금융·공공·일반기업·통신사업자로 갈리는 것이 근거다.

아이티센글로벌(38)·한컴위드(38)와 같은 계열이다. 그 둘은 매출의 92.65%·98.6%가 금 도소매라 본업이 가려졌는데, 이 회사는 금융업이 그 자리에 있다.

오픈베이스(41)·정원엔시스(40)보다 아래다 — 그쪽들은 총판 자격과 유지보수(MA) 구조를 밝혔고 연결이 IT 사업 그대로였다. 이 회사는 연결 마진을 IT 척도로 읽을 수 없다.

그 이상 못 올린 이유는 셋이다. 연결에 금융이 섞여 마진의 성격이 흐리고, 연결 매출이 2년에 절반이 됐는데 설명이 없으며, 별도가 −9.13% 인데 연결이 +11.61% 로 어긋나는데 부문별 손익이 없다. 두 해 연간이 −24.69%·−11.52% 라는 것도 함께 본다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,260억-45억−3.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,269억147억11.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업2,651억109억4.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q-352억-445억—DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기84억-178억−212.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,803억31억1.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업2,188억-60억−2.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q2,339억-659억−28.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,891억-838억−44.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q2,285억-592억−25.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,260억
영업이익
-45억
당기순이익
-64억
영업이익률
−3.58%
자산총계
4.90조
자본총계
4,667억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
39%
룰 기반 점수
3%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 39% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  2. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.