본문으로 건너뛰기

056080 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2001. 11. 13.

유진로봇

유진로봇은 자율주행 물류로봇·스마트 자동화 장비와 LiDAR·SLAM 컨트롤러를 개발하며 B2B 물류 솔루션으로 전환했다. 제품·부품·솔루션 내재화와 제조·고객 레퍼런스는 강점이나 최근 분기 적자와 대형 프로젝트 변동성이 부담이다.

경제적 해자

68%보통

OpenAI 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 82억 · 영업이익률 −36.0%
매출액 (최대 204억)영업이익률 (−176.1% ~ 9.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

OpenAIgpt-5-codex68%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
80

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
62

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
36

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
14

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

DART 보고서에서 고카트 자율이동로봇, 3D LiDAR, SLAM 컨트롤러와 자율주행 물류 솔루션, B2B 전환 전략을 확인했다. 물류센터·공장에 설치되는 로봇은 공정 연동·안전 인증·운영 데이터로 전환비용과 장벽이 생길 수 있다. 2026년 1분기 매출은 50.06억원, 영업손실 39.79억원(영업이익률 -79.48%)이지만 2025년 연간 매출 281.89억원, 영업손실 50.33억원(-17.86%)으로 분기 프로젝트 공백의 영향도 확인된다. 기술·시장 지위는 높게 보되 반복 서비스 매출과 손익 변동을 감안했다.

비판적으로 봐야 할 것

물류 자동화 투자와 고객 수주·검수, LiDAR·로봇 원가, 해외 대형 고객 의존이 핵심 위험이다. 2025년 개선이 일시적인지, 유지보수·소프트웨어 반복 매출과 현금흐름을 확인해야 한다.

총평

관찰

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기82억-30억−36.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q50억-40억−79.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업204억20억9.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q35억-17억−48.5%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기29억-28억−97.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q14억-25억−176.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업19억-6억−33.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q62억-16억−26.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기80억-10억−12.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q100억-10억−9.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
82억
영업이익
-30억
당기순이익
-29억
영업이익률
−36.01%
자산총계
604억
자본총계
392억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

OpenAIgpt-5-codex
68%
룰 기반 점수
3%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 68% OpenAI현재2026. 08. 19.
  2. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.