본문으로 건너뛰기

065650 · KOSDAQ · 기계장비 및 관련 물품 도매업 · 일반 기업 · 상장 2003. 01. 21.

하이퍼코퍼레이션

매출의 83%가 로지텍 등 남의 브랜드를 쿠팡에 파는 유통이고 신약 넷은 매출이 0인데, 부문 이익 10억을 본사 공통비용 15억이 전부 먹는다.

경제적 해자

37%얇음

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 187억 · 영업이익률 −13.3%
매출액 (최대 585억)영업이익률 (−16.0% ~ 0.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가37%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
25

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
20

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
15

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

부문별 손익을 숫자로 낸다 — 커머스 수익 19,619백만원에 비용 18,468(재료비 18,022)으로 +11.5억, 테크 1,192에 528로 +6.6억, 소프트웨어 2,704에 3,162로 −4.6억, 라이프케어(신약)는 수익 0에 비용 3.2억으로 −3.2억이다. 이 프레임에서 자주 비는 표를 냈고, 그 표가 이 회사의 문제를 그대로 드러낸다.

부문 합계가 흑자인데 회사는 적자다 — 네 부문을 더하면 +10.3억인데 Ⅳ.본사 공통비용 −15.1억이 그 위에 얹혀 영업손실 −4.7억이 된다. 사업에서 번 것을 본사가 다 쓰는 구조이고, 그 공통비용의 내역은 없다(관찰 13).

매출의 대부분이 남의 브랜드 유통이다 — 커머스 상품이 196.19억으로 83.43% 이고 주요상표가 "로지텍 외" 다. 마우스·키보드·헤드셋·웹캠을 쿠팡 로켓배송으로 팔고 에코백스(청소기)·키친에이드를 추가했다. 그 부문 비용의 91.9%가 재료비라 사서 넘기는 구조이고, 회사가 만드는 것도 이름을 붙이는 것도 아니다(진입장벽 25·브랜드 15).

그 비중은 줄어드는 방향이긴 하다 — 28기 97.99% → 29기 84.81% → 이번 83.43%. 다만 줄어든 자리를 채운 것이 신약이 아니라 소프트웨어(11.50%)와 테크(5.07%) 이고, 넷은 서로 이어지는 서술이 없다(함정 4-2).

신약 쪽 서술은 구체적이다 — QPLEX Alz Plus 치매 조기 진단키트는 퀀타매트릭스와 공동개발해 2020년 7월 식약처 품목허가를 받고 현재 퀀타매트릭스를 통해 판매 중이며 신의료기술평가 일부 승인을 받았다. MDR-652 비마약성 진통제(TRPV1 효현성 국소 겔)는 2020년 6월 IND, 2022년 한림대성심병원 1상, 2023년 3월 최종보고서를 거쳐 현재 기술이전을 추진 중이다. NLRP3 저해제와 타우 표적 알츠하이머 치료제도 파이프라인에 있다.

그런데 그 부문 매출이 이번 분기 "-" 다(전기 938백만원, 1.61%). 진단키트는 파는 주체가 퀀타매트릭스이고 진통제는 기술이전 추진 단계라, 비용은 매 분기 나가는데 수익은 계약 시점에만 잡히는 형태다. 이 프레임에서 오스코텍(35)·아이엠바이오로직스(30)를 낮게 매긴 자리와 같다.

판가를 내지 않는다 — "회사사업부문은 판매상품의 종류가 다양하고(판매금액이 상이) 사업 및 거래조건, 환율 등에 따라 공급가격이 결정되므로 상품의 단가 산출 및 가격 변동추이를 나타내는것이 어렵습니다." 유통이라 값을 브랜드사와 채널이 정하는 구조인데 그 조건도 없다(관찰 9).

연결과 별도가 크게 갈린다 — 2025년 연간이 연결 −5.62% vs 별도 −11.18%, 이번 분기가 −2.01% vs −3.53%로 부호는 같으나 크기가 두 배 가까이 다른데 법인별 손익이 없다(관찰 14). 2024년 연간은 연결 −10.35%였고, CFS 2024년 2·3분기가 결측이라 아홉 분기를 온전히 그릴 수 없다.

전기 비교표에 중단사업부문(수익 276백만원, 비용 777백만원)이 남아 있는데 무엇을 접었는지 설명이 없다. 로지텍 등 브랜드사와의 계약 조건·기간·독점 여부, 쿠팡 채널 수수료, 고객·점유율도 전무하다.

비판적으로 봐야 할 것

매출의 83.43%가 로지텍 등 남의 브랜드를 사서 파는 유통이고 그 부문 비용의 91.9%가 재료비다. 브랜드사와의 계약 조건·기간·독점 여부, 쿠팡 채널 수수료가 전무하다.

부문 합계 영업이익 +10.3억을 본사 공통비용 −15.1억이 전부 먹어 영업손실 −4.7억이 된다. 그 공통비용의 내역이 없다.

신약 부문이 이번 분기 매출 "-"(전기 9.38억)인데 비용은 3.2억 나간다. 진단키트는 판매 주체가 퀀타매트릭스이고 진통제는 기술이전 추진 단계라 수익이 계약 시점에만 잡힌다.

판가를 "상품의 종류가 다양하고 거래조건·환율에 따라 결정된다"며 생략한다. 연결(−5.62%)과 별도(−11.18%)의 크기가 두 배 가까이 다른데 법인별 손익이 없고, CFS 2024년 2·3분기가 결측이다. 전기 중단사업부문의 내용도 설명하지 않는다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기187억-25억−13.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q235억-5억−2.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업196억-12억−6.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q231억-9억−3.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기146억1억0.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q189억-23억−12.4%DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업585억-61억−10.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q184억-29억−16.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
187억
영업이익
-25억
당기순이익
-22억
영업이익률
−13.35%
자산총계
517억
자본총계
242억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
37%
룰 기반 점수
3%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 37% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  2. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.