본문으로 건너뛰기

187220 · KOSDAQ · 기타 과학기술 서비스업 · 일반 기업 · 상장 2014. 12. 17.

디티앤씨

법정·규격 시험의 필수성과 대형 설비는 장벽이지만 일회성 수주와 낮은 수익성이 한계다.

경제적 해자

34%얇음

OpenAI 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 280억 · 영업이익률 −24.3%
매출액 (최대 351억)영업이익률 (−24.3% ~ 2.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

OpenAIgpt-5-codex34%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
52

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
12

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

2026년 1분기 연결 매출은 283억 9,240만원이고 영업손실은 18억 9,749만원, 영업이익률은 -6.68%다. 2025년 연간 영업이익률은 -0.47%였고 2025년 3분기 -3.41%, 2분기 0.70%, 1분기 -2.12%였다. 2024년 연간 영업이익률도 -5.10%였다. 2024년 2분기 -18.14%까지 떨어졌던 점을 감안하면 분기 변동성은 크고, 최근 매출 규모가 곧 안정적인 마진을 의미하지 않는다.

사업은 전자기기, 자동차전장, 기간산업, 바이오 시험인증과 금융서비스다. 2026년 1분기 매출은 바이오 104억 7,374만원(36.9%), 자동차전장 65억 226만원(22.9%), 전자기기 62억 5,420만원(22.0%), 기간산업 34억 5,088만원(12.2%), 기타 금융서비스 17억 1,131만원(6.0%)이다. 전자파 EMC, 전기안전, SAR, RF, 에너지효율과 바이오 임상·비임상·인허가 용역을 수행한다.

시험인증은 법령과 규격을 충족했음을 입증해야 하므로 시험소의 장비, 인력, 절차, 인증 역량을 갖추는 진입장벽이 있다. 회사는 이 산업이 의무 규제에서 시작해 대체 시장이 없고 규제가 강화될수록 시장이 커질 수 있다고 설명한다. 전자기기 생산능력 대비 실제 실적 가동률은 43%, 자동차전장 90%, 기간산업 79%, 바이오 65%로 부문별 편차가 크다. 생산설비 장부금액은 약 1,562억 6,700만원으로, 설비와 감가상각 부담이 상당하다. 원스톱으로 개발·시험·인증·사후관리까지 제공하는 영업 방식은 고객 편의와 일부 전환비용을 만든다.

하지만 회사는 시험인증이 거래처의 시제품에 대한 일회성 시험이므로 대기 수주량이 없다고 명시한다. 가격은 TV 300만원, 스마트폰 6,000만원, X-ray 기기 5,000만원, 카오디오 2,520만원 등 대표 항목을 제시했지만, 고객별 계약 마진이나 반복 계약률은 공개하지 않는다. 따라서 규제가 수요를 만들더라도 시험기관 간 가격 경쟁과 설비 가동률 경쟁을 피한다고 볼 수 없다.

비판적으로 봐야 할 것

대형 설비와 인증 역량은 진입장벽이지만, 전자기기 부문의 43% 가동률과 바이오 부문의 65% 가동률은 고정비 회수 위험을 보여준다. 일회성 시험은 수주잔고가 누적되는 CRO와 다르며, 고객의 제품 출시와 규격 변경에 따라 매출이 변한다. 사업부문별 영업이익, 고객 집중도, 인증별 재계약률은 확인하지 못했다. 바이오와 금융서비스를 함께 보유한 연결 구조 때문에 전자파 시험인증의 장점을 그룹 전체의 가격결정력으로 확장하기도 어렵다.

총평

디티앤씨는 규제와 설비에 기반한 진입장벽이 있어 더라미나 동국S&C보다 높은 평가가 가능하다. 자동차전장 90% 가동률과 원스톱 서비스는 긍정적이지만, 전자기기 43%, 바이오 65% 가동률과 연결 영업적자가 장벽의 현금화 수준을 낮춘다. 시험인증은 필수 서비스여도 일회성 수주이고 고객별 단가와 마진이 비공개라 가격결정력을 크게 인정하지 않았다. 제노레이와 비슷한 기술·규제 기반을 가지지만 제품 포트폴리오와 수출 분산 근거가 더 약해 최종 점수는 34점으로 평가한다. 기준은 2026년 1분기 DART 분기보고서(접수번호 20260515002493)이며, 투자 판단이나 매수·매도 의견이 아니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기280억-68억−24.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q284억-19억−6.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업351억9억2.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q326억-11억−3.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기292억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q289억-6억−2.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업310억-9억−2.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q283억3억1.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기234억-42억−18.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q293억-9억−3.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
280억
영업이익
-68억
당기순이익
-49억
영업이익률
−24.28%
자산총계
2,597억
자본총계
1,066억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

OpenAIgpt-5-codex
34%
룰 기반 점수
3%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 34% OpenAI현재2026. 08. 18.
  2. 34% 사람 평가2026. 08. 18.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.