본문으로 건너뛰기

222420 · KOSDAQ · 기타 비금속 광물제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2015. 08. 06.

쎄노텍

세라믹 비드가 분쇄에 쓰이며 닳는 소모품이고 그 소재 기술로 이차전지 첨가제·MLCC·CMP·광산·제지·용접용 플럭스까지 다섯 부문으로 갈린다. 단 분기 100억대에 2024년 1분기가 적자였다.

경제적 해자

45%보통

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 128억 · 영업이익률 12.2%
매출액 (최대 128억)영업이익률 (−5.0% ~ 14.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

갈면서 닳는 물건이다. 세라믹 비드는 분쇄기 안에서 원료를 부딪쳐 잘게 만드는 매체라 쓰는 동안 자기도 마모되어 주기적으로 채워 넣어야 한다(관찰 8) — 회사가 그 쓰임을 "MLCC, 반도체용 CMP, 이차전지 소재 제조 공정용 비드 및 파우더 소재 등(양극재(LFP), 음극재, 분리막)" 과 "광산(광물 분쇄용)", "제지/잉크/페인트 제조용(제지/잉크/페인트용 피그먼트 분쇄/분산용)" 으로 적는다.

부문을 다섯으로 나눠 제품과 적용 산업을 함께 낸다 — 이차전지 첨가제(Al2O3·ZrO2·TiO2·Y2O3·WO3·H3BO3·Co(OH)2 를 "이차전지 양극재 첨가제 공급"), 세라믹 비드 전기전자용(CZY60 초소형 비드·CSS36·SEP-ZY 분리파우더), 광산용 및 제지/잉크(CAS37·CZS40·CAZ40·CZA45·CZA50·CZC60), 플럭스(HTNS-60·Z-98·H-PT·Lisife 로 "조선 등(특수 용접용 FCW소재)"), 세라믹 분체(FlourSilicate 로 "요업 및 내화물, 각종 주물부자재용")다.

그 다섯의 전방이 완전히 갈린다 — 배터리 소재 생산·MLCC 와 반도체 팹 가동·광산 조업·제지 및 페인트 생산·조선 용접·주물이라 한 산업이 꺾여도 다른 데서 쓰인다.

첨가제는 배터리 성능에 관여한다 — 양극재에 넣는 Al2O3·ZrO2·WO3 같은 산화물은 표면을 코팅하거나 도핑해 수명과 안정성을 올리는 물질이라, 셀 제조사의 배합에 맞춰 입도와 순도가 검증되면 바꾸기 어렵다(전환비용 45).

비드 자체도 조건이 있다 — 분쇄 매체는 깨지지 않으면서 갈아야 하므로 경도와 인성을 함께 갖춰야 하고, 마모된 조각이 제품에 섞이면 불순물이 되므로 재질이 곧 품질이다(진입장벽 45).

마진이 오르는 방향이다 — 연간 3.03 → 8.89% 이고 2025년 4분기 7.29%, 반기 기준 12.22% 다. 매출도 315.5 → 356.4억(+13.0%)이다.

비판적으로 봐야 할 것

분기 100억대로 작다(관찰 6) — 1분기 104.6억이고 이 규모에서는 한 건의 발주가 마진을 움직인다. 실제로 분기가 −5.05% ~ 12.22% 를 오간다.

2024년 1분기가 적자였다 — −5.05% 이고 그 해 연간도 3.03% 로 사실상 이익이 얇았다.

이번 1분기가 5.30%다 — 직전 반기(12.22%)나 2025년 4분기(7.29%)보다 낮은데 회사가 그 이유를 쓰지 않는다.

연결 없이 별도만이다 — 종속회사 구조를 알 수 없다.

부문별 매출 비중·손익이 없다 — 다섯 부문의 크기와 이익을 나누지 않아 "전방이 다섯"의 무게를 못 잰다. 실제로는 한둘에 몰렸을 수 있다.

이차전지 첨가제가 꺾이는 전방이다 — 전기차 수요 둔화로 양극재 생산이 줄어드는 국면인데 그 위험을 서술하지 않는다.

고객이 없다 — 양극재사·MLCC 사·광산 업체 중 어디에 대는지 실명도 비중도 없다.

원재료가 지르코니아·알루미나 등 무기 원료인데 판가도 원재료 단가도 없어 전가율을 잴 수 없다(관찰 9). 특히 Co(OH)2 는 코발트 시세에 직접 걸린다.

점유율·경쟁사가 없다 — 세라믹 비드는 일본·유럽 업체가 오래 해 온 영역인데 그 구도를 밝히지 않는다.

생산능력·가동률·R&D 비중도 없고, 사업의 개요가 부문 표 한 장이라 기술 수준과 수주 상황을 못 읽는다.

총평

45. 세라믹 비드가 분쇄기 안에서 원료를 부딪쳐 잘게 만드는 매체라 쓰는 동안 자기도 닳아 주기적으로 채워 넣어야 한다는 것이 근거다. 그 하나의 소재 기술로 부문이 다섯으로 갈리는데, 회사가 제품 코드와 적용 산업을 함께 적어 이차전지 양극재 첨가제·MLCC 와 반도체 CMP·광산 분쇄·제지 잉크 페인트 분산·조선 용접용 플럭스·요업 및 주물로 나눈다 — 배터리 생산·팹 가동·광산 조업·페인트 생산·조선 용접이 서로 다른 주기다. 비드는 깨지지 않으면서 갈아야 하고 마모 조각이 불순물이 되므로 재질이 곧 품질이고, 양극재 첨가제는 셀 배합에 맞춰 입도와 순도가 검증되면 바꾸기 어렵다. 마진이 3.03 → 8.89% 로 오른다.

그 위로 못 올린 것은 분기 100억대라는 것이다 — 이 규모에서는 한 건이 마진을 움직이고, 2024년 1분기가 −5.05% 였으며 분기가 −5.05~12.22% 를 오간다. 이번 5.30%도 직전보다 낮은데 이유가 없다.

부문별 비중·손익이 없어 다섯의 분산이 실제로 성립하는지 확인할 수 없고, 이차전지 첨가제가 꺾이는 전방인데 위험도 안 쓴다. 고객·판가·원재료·점유율이 전부 없고 Co(OH)2 는 코발트 시세에 직접 걸린다.

조선내화(45)가 내화물 소모품인데 전가율 음수로 45, 한국내화(42)가 과점이라 쓰면서 경쟁 심화도 자인해 42, 나노신소재(44)가 CNT 도전재 59.1%로 44, 씨엠티엑스(42)가 식각용 실리콘 부품으로 42 였다. 쎄노텍은 소모품 성격과 전방 다섯이 분명한데 규모가 작다. 45 에 둔다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기128억16억12.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q105억6억5.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업91억13억14.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q100억7억7.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기91억10억10.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q75억2억2.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업78억8억10.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q81억3억3.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기91억2억1.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q66억-3억−5.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
128억
영업이익
16억
당기순이익
12억
영업이익률
12.22%
자산총계
801억
자본총계
420억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 21.DART 원문 새 창에서 열기

이 점수의 출처

사람 평가
45%
룰 기반 점수
37%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다.

평가 이력

  1. 45% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  2. 37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.